Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

ась?

ой.

вот прочитаешь книжону, напишешь первых мыслей по прочтении, а тебя потом как обсудят всем фэйсбуком у автора. сложно быть простым чытачом современных местных авторов.

но быть автором всё равно, думаю, сложнее, так что ладно.

тем более, что если на статистику посещений глянуть, мало кто сюда перешел по ссылке. хвала феминистическим богам, пожалели.
трям

утренние разговоры

- слушай, а почему ты при всём этом никогда не ударялась в какую-нибудь религию?
- да ну, религия нужна тем, у кого чего-то прям не хватает... цели, сути, пути, прощения... не, мне такого не надо было. я сам себе всё могу выдумать. о, начну свою религию!
- ай, это будет какой-нибудь химизм. человек есть процесс химических реакций. только неясно, что в твоей религии будет вот этой сияющей кульминацией.
- хаха, да, химизм! все люди должны стремиться к счастью, вырабатывая по максимуму окситоцин, серотонин и прочее, а потом, когда они этого достигнут, они соберутся, возьмутся за руки, и наступит всемирное всеобъемлющее счастье, и взойдет яркое цветное солнце, и...
- ...и воскреснувшие братья Стругацкие спустятся с неба!
- да!!!
трям

загадки для атеиста

загналась по странным повторяющимся статусам вконтактике. все пишут "прости меня"

сначала долго соображала, к чему это вообще. потом дошло -- прощеное воскресенье.

но разве тут не нужно всех прощать? вместо того чтоб извиняться? но ни одного статусика типа "я вас прощаю" не видно. хм.
  • Current Mood
    sleepy sleepy
трям

невыразимое

постоянный выбор между честным ответом, и ответом, который хотят услышать.

хвала богам, что хоть иногда я могу безболезненно выбирать первое.

невыразимые чувства, когда после сомнений выбираешь второе.
кстати, когда не задумываясь просто говоришь то, что надо говорить, то невыразимых чувст нет.

***
настроение писать письма. два письма я даже знаю о чем. а третье -- еще нет.
трям

про чудеса и прочее.

про чудеса я уже с год думаю. или не с год. но давно. все началось с вопроса:

"Мы не можем сотворить чудо для себя, но можем для ближнего. Иногда - в ущерб своим желаниям. А для себя - не можем."

чем дольше я думала, тем больше мне это не нравилось. для ближнего -- тоже не можем. в той же самой степени что и для себя.
результатом мыслей и мучания задающих вопросы было выведено:

Shielda:
Можно сотворить чудо для мелких и глупых. Которые не поймут что это ты его сделал. Чудо нужно творить чтобы очудесненый не знал что чудо сделано кем-то. Тогда для него это будет чудо. А себе ты такое условие ну никааак не выполнишь.
IvKis:
чтобы думал, что судьба) иначе фигня и накладывает кучу моральных осложнений.
Shielda:
Во) Да!!! Зная что ты совершил это, очудесненый может не принять чуда.


Чудо -- тоже сильное слово. Просто хороший посупок -- не чудо. Это само собой разумеющееся (о боги, как пишется это слово? оО).

А сегодня у меня пошли другие мысли. А вот плохие поступки? Ведь все то же самое. Когда ты объявляешь всем и вся -- что вот, я делаю пакость... Нужного эффекта нету. Или нет. Стоп. :)

Кто знает, что есть этот самый Нужный Эффект.
Это уже больше похоже на мысли про нарочные обиды. А их я уже подумала. Спасибо, gutnikov_yira.

Хотя допускаю, что кто-то хочет совершить Истинное Злодейство, и для такого Темного Властелина рассуждения о том, что никто не должен знать исполнителя, тоже сработают.

***

сегодня у меня еще возник вопрос, но он на самом деле касается чисто механики жж. его я протестирую сама, когда дойдут руки. заодно вместе с чисто техническим вопросом вылечу один глюк. но если вдруг есть спецы в том как тут что работает -- скажите, я помучаю.
  • Current Mood
    good good