shielda (shielda) wrote,
shielda
shielda

  • Mood:

про чудеса и прочее.

про чудеса я уже с год думаю. или не с год. но давно. все началось с вопроса:

"Мы не можем сотворить чудо для себя, но можем для ближнего. Иногда - в ущерб своим желаниям. А для себя - не можем."

чем дольше я думала, тем больше мне это не нравилось. для ближнего -- тоже не можем. в той же самой степени что и для себя.
результатом мыслей и мучания задающих вопросы было выведено:

Shielda:
Можно сотворить чудо для мелких и глупых. Которые не поймут что это ты его сделал. Чудо нужно творить чтобы очудесненый не знал что чудо сделано кем-то. Тогда для него это будет чудо. А себе ты такое условие ну никааак не выполнишь.
IvKis:
чтобы думал, что судьба) иначе фигня и накладывает кучу моральных осложнений.
Shielda:
Во) Да!!! Зная что ты совершил это, очудесненый может не принять чуда.


Чудо -- тоже сильное слово. Просто хороший посупок -- не чудо. Это само собой разумеющееся (о боги, как пишется это слово? оО).

А сегодня у меня пошли другие мысли. А вот плохие поступки? Ведь все то же самое. Когда ты объявляешь всем и вся -- что вот, я делаю пакость... Нужного эффекта нету. Или нет. Стоп. :)

Кто знает, что есть этот самый Нужный Эффект.
Это уже больше похоже на мысли про нарочные обиды. А их я уже подумала. Спасибо, gutnikov_yira.

Хотя допускаю, что кто-то хочет совершить Истинное Злодейство, и для такого Темного Властелина рассуждения о том, что никто не должен знать исполнителя, тоже сработают.

***

сегодня у меня еще возник вопрос, но он на самом деле касается чисто механики жж. его я протестирую сама, когда дойдут руки. заодно вместе с чисто техническим вопросом вылечу один глюк. но если вдруг есть спецы в том как тут что работает -- скажите, я помучаю.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments