shielda (shielda) wrote,
shielda
shielda

классификация

обсуждали с другом всякое пикаперство. сошлись, в целом, на мысли, что все эти пикап-треннинги это в первую очередь есть средство для выколачивания денег с неуверенных в себе хлопчиков. (ну мож не все, но большинство)

потом друг мне привел в вольном пересказе кусок из некоей книжки, как типируются девочки.


[21:36:06] A.: В основе модели лежит представление о том, что женское сексуальное поведение определяется 3 пунктами.
[21:36:22] Сашка: хм) и какими?
[21:36:39] A.: Это 3 вопроса, на которые женщина отвечает для себя (не сознательно). В каждом может быть лишь 2 ответа.
[21:37:48] A.: 1. Вопрос времени. Женщина (любая) нуждается в самом лучшем самце из стада. Но у неё время ограничено. Поэтому возможно 2 варианта: или она рассматривает сразу много самцов. или она выберает одного "не лучшего", но вкладывает в него свои силы, время и ресурсы.
[21:37:50] A.: Т.е. женщина может быть или "тестором" или "инвестором".
[21:37:52] Сашка: ага
[21:38:09] A.: 2. Вопрос отношения к своей прошлой сексуальной жизни. Тут тоже есть 2 варианта.
[21:38:33] A.: Или она её отрицает, или защищает.
[21:38:34] Сашка: ы)
[21:38:55] A.: Те, кто сталкивались с насилием, неприятными ощущениями или просто воспитаны в строгой традиции - отрицают.
[21:39:14] A.: Для них секс - это что-то очень важное, глубоко личное.
[21:39:24] A.: Секс для них - это всегда апофигей некого сюжета.
[21:39:31] A.: Восхождение на эверест.
[21:39:34] Сашка: хм
[21:39:46] A.: А для защитниц - наоборот. Секс обыденен.
[21:39:50] Сашка: и это зависит от пережитого насилия и неприятных ощущений?
[21:39:56] A.: Зачастую.
[21:39:57] A.: Но не факт.
[21:40:00] Сашка: интересно
[21:40:03] A.: И 3 вопрос.
[21:40:51] A.: Вопрос материального балгополучия. Тут тоже есть 2 варианта: или женщина верит, что мат. блага - прерогатива мужчины ("мечтательница"), или - что надо рассчитывать только на себя ("реалистка")
[21:41:20] A.: И так всего с учетом трех вопросов мы получаем 2*2*2=8 типажей.
[21:41:25] A.: И к каждому из них - свой подход.
[21:41:36] Сашка: хех
[21:42:20] Сашка: первый пункт вроде и очевиден но сложноопределим
[21:43:00] A.: "Игрок", "светская бабочка", "надеющийся романтик", "золушка", "частная танцовщица", "соблазнительница", "Знаток", "современная женщина"
[21:43:08] Сашка: гы)
[21:44:04] A.: Ты - тестре, защитница, мечтательница.
[21:44:15] A.: Извините, но они называют этот тип "золушка".
[21:44:50] Сашка: я считала что я ээээ инвестор защитница реалиска оО
[21:44:59] Сашка: *посчиала
[21:45:02] A.: пардон.
[21:45:07] A.: не золушка
[21:45:28] A.: "светская бабочка"
[21:45:39] A.: тестер защитница мечтательница - "светская бабочка"
[21:45:57] A.: И "золушка" - это Н. (Инвестор защитница мечтательница)
[21:46:02] Сашка: а инвестор защ реалист - то кто?)
[21:46:12] A.: щас
[21:46:34] A.: это "современная женщина" - самый охуэнный тип
[21:46:37] A.: И довольно редкий.
[21:46:42] Сашка: ^_^
[21:46:52] Сашка: вот и буду ся им считать, бва-ха-ха)
[21:46:56] A.: Нет.
[21:46:58] A.: Ты не ивестор.


забавное в этом кусочке было то, что даже человек с которым мы не первый день знакомы меня (по моему мнению), неверно определил. да и я сама себя не очень то могу оценить)) ну, допустим, мож там в книжке поточнее написано (я нагуглила нечто сходное, но пока тоже не сильно прояснила).
а что уж говорить о начальной фазе, как можно идти по этим методам, ведь там же говорится, что потом надо внимательно себя всти с учетом определенного типа... эхэх.

та же фигня, как с соционикой. а мож и с любым типированием, от гороскопов до интроверт-экстраверт.

* * *
не понимаю пользу всего этого. но и вреда, впрочем, тоже не вижу.
Tags: бредогенерация, йа гном, люди, он был ее а теперь он ничей
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 25 comments